本报记者王澄阳
在姑苏区三新路上，河边一段护栏以及对岸一段围墙正被拆除，一旁的施工告示显示，此处将要新建一座桥梁。可就是这么一项工程，却引起了一旁新湘苑小区居民的不满，认为该桥梁的建造没有考虑到他们的出行需求。昨天，记者前往实地了解情况。
起因：共用桥梁方案，两小区未达成共识
新湘苑小区、教师新村和平江中学相邻但并不互通，它们北侧与三新路之间有条河道，两个小区尤其是新湘苑小区的居民想要前往东环路方向，需要绕较远的路程，不太便利。
在去年7月，相门片区东环路沿线老旧小区改造规划出台，教师新村的居民建议，建一座联通小区和三新路的便民桥梁。而考虑到新湘苑小区居民的出行需求，姑苏区改造办公示了新湘苑及教师新村的新建桥梁方案，拟在新湘苑6幢及教师新村74幢中间设置人行桥梁，在两小区新开入口，共用桥梁。不过，需征求教师新村及新湘苑1-15栋居民意见，且同意率达到90%及以上，方能动工改造。然而，出于人员流动而影响小区安全的顾虑，教师新村居民持反对意见的较多，该方案最终未能顺利实施。因此，如今再次启动桥梁建设，引起了两个小区居民的关注。
现场：新湘苑小区被“排除在外”?建桥位置引争议
如今桥梁所建位置在平江中学和教师新村之间，教师新村一位居民认为此方案较为合理。这位居民告诉记者：“这次桥梁建设应该是平江中学申请的，我觉得这样的方案特别好。一是给平江中学开了第二出入口，能缓解每天上下学三新路的交通拥堵，二是如果我们小区可以使用，既是便桥，又增加了一个消防通道，之前因为小区道路狭窄，发生火灾消防车根本进不来，现在消防车可以停在对岸，直接从桥上铺管子进小区了。”
不过，新湘苑的居民对该方案有所不满。“明明移动三四十米的距离就可以方便两个小区的出行需求，此次施工也没有进行任何的提前公示。”新湘苑居民张女士说。“教师新村里面本就老师居多，现在由平江中学申请建桥，不免让人有点怀疑是在绕过我们的意见‘曲线造桥’”“平江中学原本的出入口离这座新桥不远，同样还是在三新路上，怎么缓解交通压力?相反新湘苑离东环路最远，不应该多考虑一下我们的意见吗?”不少新湘苑的居民对此提出看法。
回应：桥梁归平江中学独有，前后两次规划并非一回事
记者向姑苏区住建委了解情况。姑苏区住建委相关工作人员表示，此次建设的桥梁跟之前的小区便桥规划并不是同一个项目，因而造成了居民误解。此前的便民桥梁规划，街道做了很多协调和考察规划工作，但因为两边小区居民达不成共识，最终没能实施，街道当时告知了两小区该项目结果。而目前的这座桥梁由平江中学申请建造，用于缓解校园交通压力和增设第二安全通道，并不涉及两个小区，未向小区公示。建设时考虑到施工方便和不干扰学校教学，因此在教师新村开口建设，不过按照建造规划，教师新村并没有出入口。至于后续是否供教师新村使用，由平江中学决定，且需要申报。此外，老旧住区及周边改造项目，涉及就近的改造规划，资金是可以统筹使用的，桥梁建设的资金使用已经经过审批申报，符合规定。对于居民的困惑和意见，街道会公示信息，予以解答。
